识普梯 > 财经 > 方舟子打假基金。中医是不是伪科学?方舟子的打假正确么?

方舟子打假基金。中医是不是伪科学?方舟子的打假正确么?

导读中医是不是伪科学?方舟子的打假正确么?优质回答最近方舟子先生放出话来,说中医是伪科学,惹来全国一片质疑之声。他以前也说过这个那个是伪科学,为什么大家都不站出来,唯...

今天识普梯就给我们广大朋友来聊聊方舟子打假基金,以下关于观点希望能帮助到您找到想要的答案。

中医是不是伪科学?方舟子的打假正确么?

中医是不是伪科学?方舟子的打假正确么?

优质回答最近方舟子先生放出话来,说中医是伪科学,惹来全国一片质疑之声。他以前也说过这个那个是伪科学,为什么大家都不站出来,唯有他说中医的时候站出来了呢?一句话,大家相信中医嘛,几千年的文化瑰宝,说什么也不能成伪科学了啊。而且方舟子话都说了,却拿不出什么像样的证据来。其实这是他的一贯作风,他说什么是伪科学,从来都不是有理有据的说明,而只是以科学权威的姿态骂一通。他常说:“有关科学与伪科学的界限,学术界还在争论,不确定,然而XXX肯定是伪科学了。”既然标准都不确定,他又怎么就肯定XXX是伪科学呢?所以说他评价科学和伪科学的时候,一直都是用一种非科学的方法。国人一贯是相信权威,不相信科学的。开始他的权威比他定为伪科学家的人的权威大,所以大家相信他,现在评价中医了,他没有中医权威大,所以大家不信他,一直都和科学不怎么沾边。那么他该怎样评价伪科学,大家才能信服呢?要么他拿出详细的证据来,比方他说XX证明四色定理是伪科学,就请他详细的说明一下,证明哪里有问题,这才能让人信服,否则自己骂一阵,跟人感觉他都没看过对方的证明,怎么能让人信服?要么他就拿出一套标准,什么是科学,什么是伪科学?他不敢拿出来,因为一旦拿出来了,他就不好随便说谁是伪科学了。只要没有标准,那一切都好办,别人质疑他时,他也可以轻松改变他的标准。我们不禁要问,这是对待科学的方法么,听起来有点像算命的骗人,说得稀里糊涂,不知所云,不管你命运如何,他都能对上。 评价伪科学,就是要提供一种标准,让别人来质疑这种标准,以改善它的效用。这一点西方比我们好得多,1975年,19位诺贝尔奖得主在内的192位科学家声明占星术是伪科学。为此,他们写了相当多的文章做证明,建立了很多标准,也互相推翻了很多标准。这才是对待科学的态度。下面随便引用一篇文章的片断: “这些反对并不能表明占星术是伪科学,首先,起源和科学的地位无关。化学起源于炼金术,医学开始时也是方术,这些和占星术一样,都具有巫术色彩,历史学家也发现很多大科学家的研究,都受神秘因素影响,包括牛顿和爱因斯坦。因此,不能仅仅因为占星术起源于巫术就对其进行指摘。” “最后,物理学根据的缺乏,也难以标记某个理论不科学,例如魏格纳的大陆漂移学说建立时,人们并不知道其动力学,通过统计方法,建立抽烟和癌症之间的联系,致癌作用的细节因素依然未被发现。” “现在,我们可以提出如下的划界原则:当且仅当如下情况,某个声称自己是科学的理论或学科,却是伪科学的: (1)较长时间内,它与其他可供选择的理论相比,进步比较慢,并且面临许多为解决的问题;但是 (2)其追随者们却几乎不努力发展该理论来解决这些问题,无意在于其他理论的联系中评价该理论,在考虑确证和否证之时,也是有选择性的”。 看过这篇文章后,我终于对科学和伪科学的界限有了一定的认识。这里我不是说上面的标准是正确的,只是说我们在评价伪科学时,能否像西方一样有理有据,提出标准,并乐于接受别人的批驳。按照保罗的说法,方舟子提出中医是伪科学的经典论据之一“经络在现代医学中没发现其存在”似乎无法成立。要注意该文章写于70年代,不可能有针对方舟子的意思:)。于是我们尝试用这套理论检验中医:我们难过的发现,中医在较长的时间内和西医相比进步比较慢,中医学家们却似乎不大热衷于解决这些问题,目前的中医进步主要是制药方法上的,理论上的进步很慢。比方说还没有提出一个针灸的原理的猜想,或者提出一个证明经络存在的方案。而中草药的统计学效果似乎作的也不多,大学里的中医学家也主要在研究药理(其实主要是化学和生物学上面的东西)。另外中医常常宣扬祖传秘方,可见其对研究新的东西不大感兴趣。我对现代中医学不是很了解,希望有中医学院的毕业生或者老师说明一下他们现在主要的研究方向。因此,按照保罗针对占星术提出的标准(他当时不大可能会针对中医,因此这一标准对中医是客观的),似乎中医是伪科学的可能性很大。本人是相信中医的,也被中医治好过,但这并不能说明中医就是科学,就像你被算命的算准过一次,不见得次次都算准。综合上述:我得出以下结论: 1。方舟子先生打击伪科学的初衷是应当得到支持的,然而其方法失之草率,也并不科学。 2。按照保罗的标准,中医是伪科学的可能性较大。但是保罗的标准本身不一定正确,因此希望大家提出新的标准。本人的感觉,中医中有一部分是伪科学,尤其是理论的那部分,但是其他的部分,如草药等,如果我们用科学的方法去研究,应属于科学范畴。 我衷心希望方舟子先生能够在以后的战斗中,使用科学理性的方法,负责任的评价科学与伪科学。也希望国人的科学素养,科学思考和辨别的能力,能够有长足的进步。保罗文章的原文,我是在《科学人文高级读本》——任定成编,一书中看到的,想看的可以去书店蹭书,网上应该也会有,我没有搜。

方肘子是谁?

优质回答[按:方舟子非常忌讳他受雇于美国公司的“隐私”。不过,有网友顺藤摸瓜,终于使方舟子背后的孟山都、洛克菲勒基金会和中央情报局大后台浮出水面。而据称,中情局又是共济会的打手机构,位于共济会世界金字塔的第三层(第三层是极高的级别,美国政府都在其下,在第五层)。原来,方舟子的来路还真不小啊!]

我们一直想知道方舟子究竟靠什么为生,方舟子住在北京,房子不错,开着一辆丰田,这在中国算是中产阶级,但肯定超过国人平均水准。可方舟子众所周知,自己在国内根本没有工作,那么我们不禁要问,方舟子靠什么生活啊,靠赞助吗?据方舟子2003年7月2日自己说:“我的经济来源有几部分,第一,我有一个专利,几年前我在做研究的时候,我当时和同事们克隆了一个基因,这个基因产品和艾滋病治疗有关系,所以有药厂买了我们这个专利,每年支付一些专利费用,这些可以保证我的一些基本生活费用。第二,有时间我也给美国的生物技术公司做做咨询工作,这也有部分收入。第三,稿费也是我收入的一部分。虽然说没赚到什么钱,但是维持基本生活还是没有问题的。”

我们相信方舟子不会撒谎,那么我们逐一就前三个经济来源来细究一下,看看方舟子究竟有多少收入。方舟子的基因专利确实卖给了一个药厂,这个药厂通过费尽心思终于找到了,原来是“广东利民生物科技制剂公司”,这个公司是个私人企业,企业法人是方舟子一个朋友的叔叔,1997年注册,资本金50万。但不幸的是这个私企于1999年底便破产,因而方舟子说每年都有专利费收取就比较可笑了,因而专利这个收入并不能支撑方舟子的日常生活。至于方舟子的稿费,我们完全可以计算出来,方舟子的打假是没人付费的,他的写书收入与报纸豆腐块的收入寥寥无几,他在《科学》杂志上所谓的论文是不存在的,这部分收入完全不够日常开销。那么我们有理由相信方舟子的经济来源应该是第二种给美国的“生物技术公司”做做咨询工作。那么这究竟是那一家美国公司?方舟子不但从未说出是什么公司,而且从2004年起,再也不提这件事,矢口否认为美国公司服务。为什么呢?

那我们再从另一方面去研判,假如方舟子的确没有为任何美国公司服务,众所周知,方舟子持有“美国永久居住证”,切可以长期在美国居住。但是我们查看了美国的法律,根据美国的法律规定:要保持美国永久居民(绿卡)身份,就必须每年在美国住满6个月,除非他是美国在华公司的正式雇员,工作场地就在中国。可是我们从未看见方舟子每年的出入境记录,但还的确方舟子的绿卡确实有效。那么只有两种可能,第一方舟子的确是美国公司的雇员,第二,美国政府对方舟子特别优待。无论这两条那一条成立,那么方舟子都和美国人有着不可分割的关系。假如是第一条,本无可厚非,但为什么方舟子04年以后便矢口否认呢?后来我们终于找到了原因,04年以前方舟子自称是美国的一家“生物信息公司”,偶尔也说成是一家“生物技术公司”,而查遍美国的所有企业名录,并没有一家“Biotechnology company”(生物技术公司),而“生物信息公司”倒是查到了有个类似的公司,这个公司的名字叫“bioinxxxxatics company”,翻译成中文全称应该是“生物信息学公司”,唯有这个公司和方舟子说的雇主最相似,只是方舟子少说一个“学”字。假如方舟子真的受雇于“bioinxxxxatics company”,那么方舟子为什么不敢直面承认呢?如果把谜底告诉大家就没人会奇怪了,原来美国这家“bioinxxxxatics company”——生物信息学公司就是享誉世界,一心向中国推销转基因的大名顶顶的美国孟山都种子公司,它的注册名称就是“bioinxxxxatics company”。由此,我们就很好理解了,为什么方舟子不敢说在这家公司任职,为什么要隐瞒这些?假如方舟子直言不讳自己是孟山都的雇员,那么他在中国大力推销转基因还会有市场吗?

方舟子既然什么都说真话,为什么要在转基因上说瞎话?方舟子说美国人天天吃甜玉米,而且都是转基因,可事实上,我们可以简单的查看一下美国农业部公布的“2008-2009美国玉米消费布局”就可以清晰的看到,美国人食用的甜玉米只占美国玉米总量的1.8%,而且美国的转基因玉米的种植量只有85%,低于转基因大豆的92%,而美国人食用的甜玉米只是在非转基因的15%以内。方舟子为什么瞪眼说瞎话呢?而在全世界,转基因的危害已经被大量事实证明,为什么方舟子就能用“科学论据”来证明他的无害呢?

如果说方舟子是披着打假的外衣来向中国推销转基因我们并没有直接依据,但很多问题令我们百思不得其解,方舟子要打某位学术作者的假,那么他需要很多的相关专业知识,以及很多的论文依据,我们不信方舟子各个领域都是专家,那么是谁帮助方舟子的?是谁提供很多资料给方舟子?为什么方舟子在中国“被打”,外媒就接二连三的表示遗憾?为什么时时力挺方舟子?难道美国人真的公平自由,真的很关心中国的方舟子?假如以小人之心度君子之腹,假设方舟子是美国培植的“精英”,那么方舟子打到中医、打击地震预测,推销转基因受益者又是谁呢?如果是那样,不觉得很可怕吗?也许我们想的太多,但有个信息不得不令我们去这么想,因为方舟子以前说的雇主——美国生物学信息公司就是孟山都,而孟山都的后台则是洛克菲勒基金会,而洛克菲勒基金会的背后又是中央情报局,这样会不会可怕一点呢?

方舟子的安保基金是干什么的?

优质回答1、因为方舟子一贯打假,所以得罪了不少人,也曾经让被打假的人雇人袭击过(肖传国事件)。所以他的一些好友自发的发起了这个“安保基金”,目的是为了让社会各界支持方舟子的人们自发捐钱,而获得的捐款将用于针对方舟子在打假过程中的人身安全保障。方舟子本人不是基金的管理者,也不是基金的发起者,而他是基金的最大受益人。该基金在成立之初就已经对外公布,不会公布该基金所有款项的使用明细,但会有“监督小组”的成员来监督基金款项是使用情况。且监督小组成员名单也尚未公布。

2、本人观点认为,只说一直有“监督小组”,但是不公布“监督小组”成员名单,这和没有“监督小组”有什么区别。换句话说,既不对外公布该基金的使用明细,又不公布“监督小组”成员名单,那这笔所谓的“安保基金”款到底干什么用了?是不是真的做安保了?有没有利用安保的名义私吞这笔款项?这都是公众质疑的地方。

3、现在的罗永浩和方舟子的对骂事件,“安保基金”的话题就是其中之一。

4、本人仅从客观角度来讲,支持罗永浩举报方舟子。无任何感情色彩,不喜勿喷。绝对原创

方舟子是谁?什么职业?

优质回答方舟子

方舟子(1967年9月28日— ),本名方是民,科普作家、学者、诗人,反伪打假斗士,是留美生物化学博士,中文互联网先驱者,创办并主持中文最早的文学网络期刊《新语丝》。

在网络和平面媒体上发表过大量的文章,长期批判伪科学、伪环保、伪养生、气功、基督教、中医等,同时支持转基因等技术在国内推广,出版了19本以科普和反学术腐败为题材的作品。

2012年获《自然》首届约翰·马多克斯奖。

2013年获全球反欺诈大会克里夫·罗伯森哨兵奖。

2014年1月13日方舟子发布微博称将正式起诉崔永元侵害其名誉权,索赔30万,要求其删除相关微博并公开赔礼道歉。

2015年6月25日,海淀法院公开宣判方舟子崔永元名誉权纠纷案,法庭当庭宣判,崔永元的微博言论不构成侵权;法院判决,双方相互道歉,删除侵权微博,相互赔偿对方4.5万元。

方舟子是什么人

优质回答反伪科学斗士

方舟子,著名学者。

本名方是民,1967年9月生于福建云霄县。1985年考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位,先后在罗切斯特大学生物系、索尔克生物研究院做博士后研究,研究方向为分子遗传学。定居美国加利福尼亚州,为自由职业者,主要从事网站开发和写作。

唐骏学历“造假门”到底怎么回事啊?

优质回答打工皇帝唐骏深陷“学历造假门”

日期:2010-07-12 作者:唐晓园 来源:IT时报

马拉多纳是唐骏的偶像,但向来是中国年轻人偶像的唐骏没想到,今夏自己会和马拉多纳一样,尝到了“悲情”的滋味。自7月1日起,作家方舟子在自己的微博上连续发文,质疑新华都集团总裁兼CEO唐骏在其论文学历、发明专利上存在“造假”。唐骏随后就此事作出回应,表示将在中国和美国两地起诉捏造事实的方舟子。双方一来一回交手数个回合,事实已基本明晰,唐骏的博士文凭的确“掺了水分”。

到底是不是加州理工博士?

有网友发现,在网络电子版唐骏自传《我的成功可以复制》一书第二章中写到,“我已放弃了学业。但凭借语音识别方面的应用性研究成果,我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位。”这给了方舟子打假的第一发子弹。“假的!加州理工学院必须是全职读博士,不存在唐骏所说的靠成果获得博士学位的可能。并且直到2001年该学院才有华人获得博士学位,至今没有姓唐的得过。在美国大学博士论文数据库中也检索不到唐骏写的博士毕业论文。”方舟子在微博中公开质疑。

对此,唐骏的回应是,“我没有在任何时刻、任何场合告诉过别人说我是加州理工学院的博士。我拿的是美国的博士,你看我任何简历上从来都是说我分别在中国、日本和美国获得了学士、硕士和博士学位,但是没有指定哪家大学。”至于《我的成功可以复制》为何会有此段文字,唐骏表示,他不知道电子版为何有这些内容,他强调纸质版中肯定没有。

有趣的是,7月8日中午12点,《我的成功可以复制》的出版方中信出版社发布勘误声明,正式向唐骏道歉,称因编校过程中沟通出现滞后,这句原本被唐骏删掉的话,出现在第一版中。

毕业学校是“野鸡大学”?

尽管一开始并不准备回应,但在方舟子的犀利攻势下,唐骏还是公布了其获得加州“Pacific Western University”(西太平洋大学)博士文凭的照片。但这个做法并未让方舟子偃旗息鼓,反而引来了方舟子进一步的“打假”攻势。方舟子指出,西太平洋大学曾在2004年5月被美国审计署(GAO)备案进入全美七所“文凭工厂”名单。该校本有加州和夏威夷两个分校,夏威夷分校已因多项欺诈行为在2006年被政府关闭。加州分校则在2004年转手,改名California Mira-mar University,但不再提供博士学位。方舟子还指出,“Pacific Western University加州分校在1994年被加州政府吊销营业执照,1996年才续了执照。唐骏所获的博士文凭颁发日期为1995年4月13日,是去微软工作之后买的。也就是说,唐骏的这张文凭不仅‘野鸡’,而且非法。”

从7月6日起,唐骏便宣布“封口”了。因此对于此后方舟子的一连串质疑,他并未再亲自出面回应(截止到记者发稿7月8日),其微博最后一条更新中提到“法律会让现在和今后那些捏造事实污陷他人者付出代价。”7月8日有媒体报道,唐骏秘书李欣表示,唐骏不会辞去新华都集团的总裁职务,并会就此事件起诉方舟子。方舟子回应称,他会积极应诉,并不畏惧这种威胁。

两项专利都卖给了别人?

方舟子同时质疑唐骏在《我的成功可以复制》中提到曾获得“卡拉OK打分”专利和“大头贴照相机”专利为假。他指出,所有和大头贴照相机有关的介绍都表明该相机是由日本人发明的。“卡拉OK打分”的专利获得者也不是唐骏。

对此唐骏则表示,自己当初是将这两项专利的原理、软硬件实施方式等一起转卖给了一家韩国公司和一家日本公司,并由此得到了一笔宝贵的资金。唐骏表示目前暂时无法向媒体公开转卖的相关文件,“毕竟是十七年前的东西了……但没有一个人比我知道这些(专利的)原理,它的秘密所在都在我的脑子里。”

方舟子对此表示,希望唐骏出示买卖“专利的雏形”的协议或者专利转让协议以澄清质疑。

记者手记

别将学历=能力!

唐骏的文凭问题到现在应该非常清楚,明眼人都知道是怎样一回事情。之所以引起这么多的关注,是因为中国第一职业经理人的光环笼罩在其头上,如果其学历和经历被证实掺水,唐骏将从高高的神坛走到地面上。作为一个公众人物,人们当然有理由去希望他能够给出一个清楚的答案。

不过从另外一个角度考虑,唐骏的确担任过微软中国区总裁,陈天桥也确是重金礼聘,让其担任盛大总裁,目前新华都集团总裁兼CEO仍然还是唐骏,这一切都是真的。按照现在大多数人的定义,唐骏无疑是成功的,而这些其实与一纸文凭真假并没有太多关系。

中国人有句老话“英雄莫问出处”。尽管现实社会中没有文凭,在就业市场中会受到很大影响,但唐骏的“成功”至少给企业一个启示,文凭仅仅只能证明曾经读过一所学校,学习合格后毕业,而实际能力才是比文凭更重要的,对企业更有帮助的。

通过上文关于方舟子打假基金的相关信息,识普梯相信你已经得到许多的启发,也明白类似这种问题的应当如何解决了,假如你要了解其它的相关信息,请点击识普梯的其他页面。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.shiputi.com/caijing/3962.html

作者: 识普梯

识普梯为您提供最全面的生活百科网站大全,主要为您提供数码、汽车、财经、美食、财经、科技、健康、教育、创业、电商、影视、百科等资讯信息,在这里可以找到您所需的答案,解决您所困惑的问题。
港股0708行情分析及投资建议?
工业物联网龙头股票~工业物联网公司排名
联系我们

联系我们

0898-88881688

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部